Critique : Thriller « Old » de M. Night Shyamalan sur une plage particulière

Old Review

Critique : Thriller « Old » de M. Night Shyamalan sur une plage particulière

par Alex Billington
23 juillet 2021

Ancien avis

"Une anomalie naturelle", dit le directeur du complexe au début du film. Oui, c'est vrai. C'est l'une de ces lignes du début du film qui est un grand clin d'œil à ce qui va arriver – non seulement sur le film lui-même mais avec le plage étrange où ils se retrouvent. Vieille est le dernier film du cinéaste provocateur et tordu M. Night Shyamalan, en essayant quelque chose de nouveau en adaptant un roman graphique français intitulé "Sandcastle" de Pierre-Oscar Lévy & Frederick Peeters. L'histoire suit une famille qui visite une plage tropicale isolée pendant ses vacances, pour découvrir que non seulement ils y sont piégés, mais que tout le monde semble vieillir extrêmement vite. C'est un concept ambitieux de faire un film, non seulement pour visualiser correctement le vieillissement, mais pour obtenir les performances qui rendent tout cela crédible. Shyamlan se débrouille bien, et le film est passionnant et effrayant, mais pas la création la plus impressionnante ou la plus satisfaisante. J'ai aimé regarder, mais j'en voulais encore plus.

Le temps est relatif. Einstein nous l'a déjà appris. Mais en tant qu'êtres humains vivant sur Terre, nous avons rarement la chance de vraiment Pensez-y, étant donné que le temps est assez constant pour la plupart d'entre nous qui vivons sur cette planète. Vieille prend ce concept et joue avec lui d'une manière intrigante de M. Night Shyamalan. Gael Garcia Bernal et Vicky Krieps co-vedette en tant que père et mère d'une famille avec deux jeunes enfants. Ils se disputent déjà à leur arrivée, espérant tous deux se donner le temps de réfléchir pendant les vacances. Le film explore les sujets les plus évidents liés au temps : que nous devons vivre davantage dans le cadeau, mais aussi besoin d'arrêter de perdre du temps et d'enterrer des choses dont nous ne voulons pas nous occuper. Aussi : à quoi pensez-vous quand soudainement vous n'avez plus le temps ? Combien regrettons-nous de ne pas avoir dit ou fait ce que nous aurions dû faire il y a longtemps ? Avec : à quel moment commençons-nous à oublier le passé et à profiter de ce que nous avons à présent? Pouvons-nous le faire si nous sommes ne pas vieux encore ?

En fin de compte, le plus gros défaut du film est qu'il effleure à peine la surface de ce qui se passe avec le temps et des sujets explorés par les pouvoirs magiques de cette plage pour faire vieillir les gens extrêmement vite. Il y a, bien sûr, un message plus important concernant la culture d'entreprise et le capitalisme abusif, ce qui est une idée intéressante à explorer, mais ce n'est qu'une partie du post-scriptum. Quelque chose à faire "ah, je vois où tu veux vraiment en venir!" Mais finalement, le film ne creuse jamais vraiment les idées sur la façon dont il perd du temps et comment nous devrions tous les deux en profiter et en profiter pendant que nous l'avons. Les conversations sont là, et le dialogue exprime cela, mais il n'y a pas de profondeur au-delà de cette pensée de base "hein". Je suppose que c'est parce que le temps passe si vite et que Shyamalan ne voulait pas passer trop de temps sur ces ruminations alors qu'il y a encore une histoire à raconter. Quand il y a encore quelque part, il doit aller avec ce film plutôt que simplement – hé, vieillir vraiment vite, ça craint.

C'est un mauvais service de dire que ce film n'a pas de rebondissement. C'est sûr, mais comme pour beaucoup de films récents de Shyamalan, c'est une tournure "évidente" ou plutôt c'est une tournure que nous savons venir. Il y aura une grande révélation, ce sera quelque chose que vous pourrez comprendre tôt ou non, mais le "tournant" fait maintenant partie de l'expérience, donc ce n'est pas une surprise ou un tournant choquant. C'est attendu en ce sens que nous savons qu'il y aura quelque chose à venir, mais ce qui se passe est toujours ce qui est le plus intéressant à découvrir. Est-ce cette, ou alors cette; ce qui se passe vraiment ici. Et, bien sûr, il y a des implications à la révélation. Il est une plage magique qui vieillit, mais ce n'est pas non plus juste une plage magique qui fait vieillir. L'un des plus beaux moments est la scène de la tumeur, qui est l'un des rares rappels pleins d'espoir dans ce film que prendre une "décision rapide" peut réellement changer le reste de votre vie. J'aurais aimé que Shyamalan se penche plusieurs fois sur cette idée qu'avec cette seule scène. C'est un moment fort.

L'un des autres gros défauts du film est la cinématographie, tournée par DP Mike Gioulakis (qui a aussi tiré Ça suit, Diviser, Sous le lac d'argent, Un verre, Jordan Peele Nous). Il y a quelques plans particuliers et sinueux qui dérivent vers nulle part, se concentrant sur les mauvaises choses. Cependant, il existe également un certain nombre de plans rapprochés fascinants conçus pour être désorientants et très déroutants. Ces clichés sont efficaces et je les ai trouvés assez grisants. Mais ensuite, il y a un certain nombre d'autres plans qui sont frustrants parce qu'ils sont tellement décalés et déroutants. Je ne peux pas dire que tout le film a l'air mauvais, car les plans déroutants fonctionnent bien. Et il est clair que l'objectif de Shyamalan était d'être plus intime, de nous rapprocher de ces gens sur la plage. Le temps est plus gérable lorsque nous voyons tout de loin, mais de près, il est même difficile de réaliser que le temps presse. Ce n'est pas si distrayant que cela ruine le film, mais c'est un mélange de bon et de mauvais, et parfois gênant.

Il y a beaucoup de lignes jetables dans ce film sur combien nous parlons de "quand nous serons plus vieux" ou "tout ce temps que nous avons perdu" ou "nous aurions dû faire ça hier" ou "nous pouvons le faire demain". Ces lignes vont aussi loin que cela va dans l'exploration de ces sujets, des platitudes que nous connaissons tous. La prémisse est ambitieuse et donne à réfléchir, et j'apprécie que Shyamalan essaie de faire un film sur cette plage. Il aurait pu bénéficier d'une cote R, nous permettant de voir davantage l'horreur de ces vies fragiles et brèves que nous vivons. Cela l'empêche d'être aussi choquant qu'il devrait l'être, le genre de choc que l'on besoin pour nous faire vraiment réfléchir profondément sur la façon de faire plus avec le temps limité dont nous disposons. Le film se résume finalement à un échange précoce entre le père et la mère. "Tu penses toujours à l'avenir, ça me donne l'impression de ne pas être vu." "Tu penses toujours au passé, tu travailles dans un putain de musée." Nous devons donc rester juste entre les deux : le présent.

Note d'Alex : 7 sur 10
Suivez Alex sur Twitter – @firstshowing / Ou Letterboxd – @firstshowing

Trouver d'autres articles : Revoir

Découvrez-en plus sur le Web :