Amazon propose un blockbuster d'action de science-fiction fade

Amazon propose un blockbuster d'action de science-fiction fade


la-guerre-de-demain-chris-pratt-social

Si vous imaginiez le film d'action de science-fiction le plus générique possible, cela ressemblerait probablement beaucoup à La guerre de demain. C'est un film qui ferait probablement des merveilles avec une touche plus légère, mais Chris McKay, qui dirigeait auparavant le ravissant Le film LEGO Batman, fait ses débuts en direct ici et semble malheureusement déterminé à étouffer la plupart de la comédie et de la joie qui rendraient son film divertissant à distance. Il y a même un bon noyau émotionnel sur les pères qui déçoivent leurs enfants et la possibilité d'avoir une seconde chance à ce lien. Mais les exigences d'être un film d'action de science-fiction à succès (un film que Paramount a déchargé sur Amazon, ce qui est probablement une meilleure maison pour cela car il est plus acceptable dans le cadre de votre abonnement Prime qu'une image que vous paieriez pour voir dans un théâtre) continuent de nuire à tout La guerre de demain se débrouille bien, vous vous retrouvez donc avec un film terne et oubliable qui ne convient pas à presque toutes les personnes impliquées.

Dan Forester (Chris Pratt) est un ancien soldat qui travaille maintenant comme professeur de sciences au secondaire, mais souhaite qu'il soit embauché par une entreprise de R&D pour faire des travaux de laboratoire. Après avoir été rejeté pour son dernier emploi, il s'installe tristement pour regarder la Coupe du monde avec sa femme Emmy (Betty Gilpin) et leur fille Muri (Ryan Kiera Armstrong) lorsque des soldats du futur arrivent avec un avertissement. Ils disent au monde qu'ils viennent de 30 ans dans le futur et que l'humanité est en train de perdre une guerre contre les extraterrestres. Pour continuer à se battre, ils doivent recruter des citoyens du passé. Dan, un père de famille qui est aussi en désaccord avec son père James (J.K. Simmons), est enrôlé et doit se battre dans la guerre s'il espère sauver l'avenir de sa famille.

la-guerre-demain-cast

Image via Amazon Studios

CONNEXES: Chris Pratt révèle presque les secrets de «The Tomorrow War» dans la vidéo de la tournée de tournage

La guerre de demain est un film qui menace constamment d'être intéressant avant de retourner dans le confort des durs tirant des armes sur des monstres CGI. La prémisse elle-même est une parabole solide sur le changement climatique (c'est notre travail de sauver l'avenir de nos enfants, sinon il n'y aura plus de monde), mais La guerre de demain ne l'explore jamais. Chris Pratt est un acteur avec un timing comique formidable, et ils lui font très peu de blagues (d'autres films d'action semblent toujours manquer que la raison pour laquelle il était si bon dans le gardiens de la Galaxie films, c'est que Star-Lord est une sorte de gaffe / merde mais des films comme Monde Jurassique, Les sept magnifiques, et maintenant La guerre de demain veulent qu'il soit un héros à la mâchoire carrée qui a parfois une ligne de rire). Même l'histoire des pères et des enfants ne fonctionne pas vraiment, car même si Dan fait une découverte importante à l'avenir, elle est révélée par une exposition sèche plutôt que de faire quoi que ce soit de plus dans le premier acte qui laisse entendre que la vie de famille de Dan peut être loin d'être idéale.

Le plus souvent, La guerre de demainLa priorité de ce sont les coups de pied arrêtés, et c'est un problème parce que les coups de pied arrêtés ne sont pas du tout intéressants. Il n'y a pas de style pour eux, ils ont été entièrement vidés de leur couleur, et nous savons que la plupart de ces soldats sans nom qui voyagent dans le temps sont de la chair à canon pour les extraterrestres. Si quoi que ce soit, la plupart des décors ressemblent davantage à des niveaux de jeux vidéo où une mission vous est confiée (sauvez l'équipe du laboratoire ! Piègez l'extraterrestre !), puis quelqu'un vous prend la manette des mains pour que vous n'ayez qu'à la regarder. se dérouler de la manière la plus terne possible. L'action ne sert pas le personnage ici parce que ce n'est même pas comme si Dan était un homme ordinaire plongé dans des circonstances extrêmes. Il est un ancien militaire, il a donc l'avantage supplémentaire d'être non seulement notre héros, mais aussi un héros extrêmement compétent.

la-guerre-de-demain-hodge-richardson

Image via Amazon Studios

Le film est beaucoup plus intéressant lorsque le personnage de soulagement comique, son collègue appelé Charlie (Sam Richardson), est à l'écran parce qu'il humanise tout plutôt que d'être le héros d'action dur que Pratt joue. Quand Charlie tire frénétiquement sur des extraterrestres et dit constamment « Merde ! » c'est très pertinent parce que c'est probablement ce que la plupart d'entre nous ferions si nous n'étions pas massacrés instantanément par les extraterrestres qui tirent des pointes d'os de leurs tentacules. Mais parce que Charlie n'est pas accablé de machisme et est autorisé à ce statut d'homme ordinaire, il est une figure plus sympathique que Dan, dont le seul fardeau émotionnel est de lutter contre des choses qui ne lui sont même pas encore arrivées.

En train de regarder La guerre de demain, mon esprit n'arrêtait pas de me rappeler Bord de demain, un autre film d'action de science-fiction impliquant un voyage dans le temps, mais qui fait tout bien. Il a un protagoniste convaincant avec un arc clair pour passer d'un lâche à un héros. Il a des décors convaincants. Il construit de véritables enjeux émotionnels sans avoir besoin d'un personnage pour expliquer pourquoi il devrait y avoir des enjeux émotionnels. Il a de bonnes idées et s'appuie ensuite sur cette base plutôt que de les mettre de côté pour la prochaine série d'explosions. ça ne me dérange pas La guerre de demain ne saisit jamais pleinement les paradoxes que son voyage dans le temps crée ou même qu'il s'agit d'un autre film d'action qui ne sait pas comment utiliser Pratt. Je pense qu'il suppose que ses priorités devraient être dans les décors même si ces décors ne divertissent ou n'éclairent pas le personnage. Ce sont les blockbusters qui tombent à plat à chaque fois.

Note : C-

GARDER LA LECTURE: La suite de 'LEGO Batman' mise au rebut était écrite par Dan Harmon et Michael Waldron, et l'histoire semble incroyable


roue-du-temps--logo-social-en vedette
Le nouveau teaser "The Wheel of Time" révèle un logo épique pour Amazon Fantasy Series

La série a déjà été renouvelée pour une deuxième saison.

Lire la suite


A propos de l'auteur