Tom & Jerry (Critique de film)

Tom & Jerry (Critique de film)

TERRAIN: Tom & Jerry, rivaux emblématiques du dessin animé, sont de retour dans un nouveau film, apportant leur marque de chaos de dessins animés dans un somptueux hôtel de New York à la veille d'un mariage très important.

LA REVUE: Tom et Jerry sont des «frenemies» emblématiques et intemporels pour plusieurs raisons, dont la principale est que leur rivalité est si simple. Tom est un chat, Jerry est une souris, et aussi dur que Tom essaie d'attraper Jerry, la souris est beaucoup trop intelligente et fait passer le chat pour un imbécile. En tant que dessin animé, c'est un slapstick parfait qui résiste facilement à l'épreuve du temps. Là où la formule commence à imploser, c'est lorsque vous prenez cette prémisse très directe, faites-la exploser en 100 minutes déraisonnables, prenez en compte un ensemble d'humains inutiles qui font plus pour blesser la dynamique classique de Tom & Jerry que pour y ajouter et les disperser tous. à travers une histoire qui vous fait juste souhaiter que vous puissiez revenir aux hijinks de dessins animés. Le résultat? Un film de famille aussi induisant des maux de tête que de regarder un chat et une souris déchirer votre maison.

Sautant hors du royaume des dessins animés, cette version mise à jour Tom et Jerry garde les personnages ressemblant à leurs personnages animés classiques mais les place dans notre monde très réel. En lisant cela, vous n’avez probablement pas besoin de moi pour aller plus loin, car vous craignez probablement déjà – comme vous devriez bien le faire – tous les crimes cinématographiques que le film commettra. Moins Qui veut la peau de Roger Rabbit? et plus encore l'assaut de films comme Alvin et les Chipmunks, Les Schtroumpfs, et même le Rocky et Bullwinkle film, Tom et Jerry fait l'erreur de croire que la clé pour garder ces personnages pertinents et amusants pour les nouveaux et les anciens publics est de les sortir de leur monde de dessin animé très coloré et de les placer dans notre vrai monde très fade et sale. Pire encore, pour les associer également à des personnages humains si dépourvus de charme ou d'humour, vous oublieriez leurs noms s'ils n'avaient pas à porter de badges pour leur travail.

tom et jerry, revue, 1

Se déroulant dans le lieu passionnant d'un hôtel chic de New York, Tom, un chat malchanceux qui rêve d'être un célèbre pianiste, et Jerry, une souris ambitieuse qui veut vivre la grande vie de la ville, sont plongés dans scénario après scénario des hijinks combatifs qu'ils ont fait le mieux pendant des années, tout cela afin qu'ils puissent avoir une chance de vivre une vie de confort dans ledit hôtel. Au milieu de tout cela, pour une raison quelconque, il y a un petit escroc, Kayla (Chloë Grace Moretz), qui se fraye un chemin vers un travail important en aidant à planifier le mariage à l'hôtel entre un couple chaud et riche, Ben et Preeta (Colin Jost et Pallavi Sharda). Cela implique qu'elle s'associe à Tom pour se débarrasser de Jerry (car qui veut qu'une souris seule s'occupe de ses affaires dans un hôtel où viennent les riches?) Et permet au chaos de s'ensuivre. Quelle que soit la décision créative qui a conduit au maillage réel et animé au-delà de vouloir faire le strict minimum pour que ces personnages se sentent modernes est un mystère, mais ce que cette approche ne fait que vous faire vous demander une chose du début à la fin: pourquoi est-ce un film ?

Le principe – Tom et Jerry se déchaînent dans un hôtel – est parfait pour un segment de plusieurs minutes dans une série de dessins animés, mais pour le film, c'est un exercice étiré, pour la plupart sans but, avec une multitude d'humains inintéressants ayant la tâche impossible de essayer de tout rembourrer. Même les acteurs eux-mêmes semblent savoir qu'ils sont sur le chemin, se précipitant dans le dialogue et laissant les blagues s'évaporer dans les airs afin que le film puisse arriver à ce que les gens sont venus chercher – des farces et des manigances élaborées entre un chat et une souris de bande dessinée. Lorsque ces moments de bouffonneries de dessins animés se déroulent, nous avons un sentiment de plaisir, avec leurs va-et-vient offrant des divertissements à l'ancienne. Tout le monde ne se pose pas, et ceux-ci sont généralement le résultat des deux (principalement Tom) qui doivent faire face aux limites d'un personnage de dessin animé interagissant avec le monde réel. Cependant, lorsque les effets sont augmentés d'un cran (comme lorsque Tom essaie de se faufiler dans l'hôtel via une ligne de vêtements au milieu d'un orage), voyons-nous le classique Tom et Jerry l'esprit prend vie.

Mais dès que les singeries disparaissent, les humains reviennent pour gâcher le plaisir. Moretz, qui est normalement géniale dans une grande partie de ce qu'elle a donné, a la tâche impossible de tenir un film où les seuls personnages qui valent la peine d'être vus sont le chat et la souris de bande dessinée. C’est un rôle ingrat dans lequel elle joue, et qui n’a même pas la décence d’être bien écrite, jouant une sorte de griffeur avec peu de profondeur pour elle. Nous avons peu de raisons de l'aimer jusqu'aux 15 dernières minutes, jusqu'à ce qu'elle se présente principalement comme un con. Michael Peña joue l'hôtel trop dévoué plus haut, et heureusement, il est assez talentueux dans des rôles comiques pour se faire rire sur la façon dont son personnage prend au sérieux la coordination des événements de l'hôtel. D'autres personnes drôles comme Rob Delany (Deadpool 2) et Ken Jeong (beaucoup) sont laissées bloquées ici, peut-être heureusement, sachant qu'elles n'ont pas autant de responsabilité dans le suivi des vraies stars.

tom et jerry, revue, 2

Les humains parviennent même à ruiner l’exploration du thème ultime du film – mettre de côté vos griefs et accepter ce qui fait de vous une équipe. La logique voudrait que cela soit exploré avec une certaine douceur parmi le duo de titres, mais au lieu de cela, c'est principalement via Ben et Preeta. Ben est un connard qui ruine le mariage du couple, et Preeta semble regretter de l’épouser. Cela vaudrait la peine de voir les deux apprendre à s'aimer à nouveau si seulement Jost et Sharda avaient une chimie l'un avec l'autre pendant les bons moments. Mais ce sont des humains dans un monde de chat et de souris, et comme le reste de leur espèce, ils n'ont aucune valeur ici. Le réalisateur Tim Story ne semble pas savoir quoi faire avec son casting, sauf les faire parcourir les scènes sans gâcher les lignes, et le script de Kevin Costello ne fait rien pour rendre ces scènes intéressantes, perdant le contrôle de la profondeur qu'il y a même dans Tom & Jerry eux-mêmes avant les 10 minutes. L'idée était de faire quelque chose avec Tom & Jerry pour que les noms ne meurent pas avec la génération entrante, et ensemble, ils ont fait le moins du montant minimum.

Mais Tom et Jerry ne sont pas les seuls animaux ici. Chaque animal dans ce monde est un dessin animé et beaucoup sont des rappels aux dessins animés originaux. Certains parlent, d'autres pas, mais la plupart du temps, les humains vivent confortablement avec eux mais sont complètement surpris par les destructions qu'ils peuvent causer. On pourrait penser qu'ils auraient trouvé un moyen de prévenir les «tornades animales» maintenant, mais non. Alors que beaucoup d'argent et d'art précieux ont été investis dans le maillage de l'animation avec le réaliste, cela semble surtout… mal orienté. Parfois, les effets semblent corrects – surtout quand Tom et Jerry s'y attaquent – et d'autres fois ils semblent complètement déplacés par rapport à la lumière artificielle engourdissante des décors. Encore une fois, tout soulève la question de savoir pourquoi l'argent a été dépensé pour un film oubliable et non pour créer une série de dessins animés revisitée.

Bien sûr, il semble difficile d’aller en ville sur un film pour enfants. Mais être un film pour enfants ne vous donne pas le droit d’être terrible. Peut-être qu'avec des esprits plus innovants dans les coulisses, cela aurait pu être génial. Un monde grand et coloré aurait pu être créé pour que ces deux personnages classiques jouent, mais au lieu de cela, ils arrivent à New York un mardi après-midi sans incident. Mon problème n'est pas que ce n'est jamais drôle; parfois ça peut l'être. C'est juste que quand ce n'est pas le cas, c'est douloureusement terne et sans inspiration. Les parents seront fatigués de la nostalgie après dix minutes, et les enfants courront probablement dans l'autre pièce lorsque le chat et la souris ne seront pas à l'écran. C’est un choc parce que, clairement, s’il y a quelque chose qui va amener le jeune public à prêter attention aux singeries de dessins animés de Tom & Jerry, ce sont les rôles de soutien en direct de Colin Jost et Ken Jeong.