Lupita Nyong'o Oscar Snub montre que l'Académie a toujours peur des performances d'horreur

Lupita Nyong'o Oscar Snub montre que l'Académie a toujours peur des performances d'horreur

us-lupita-nyongo-slice "width =" 600 "height =" 200 "srcset =" https://cdn.collider.com/wp-content/uploads/2019/03/us-lupita-nyongo-slice.jpg 600w, https://cdn.collider.com/wp-content/uploads/2019/03/us-lupita-nyongo-slice-500x167.jpg 500w "tailles =" (largeur max: 600px) 100vw, 600px "/ > De quoi l'Académie des arts et des sciences du cinéma a-t-elle si peur? Outre les préoccupations plus larges comme les «réalisatrices» et les «acteurs qui ne sont pas blancs», la réponse la plus simple est l'horreur, le genre le plus ignoré des Oscars. 92 ans d'histoire. Bien sûr, il y a eu des exceptions, comme <strong><em>Le silence de l'agneau</em></strong>Remporte le prix du meilleur film en 1992, <strong><em>L'Exorciste</em></strong>La soirée massive de 10 nominations en 1974, ou même aussi récemment <strong>Jordan Peele</strong>Accroc du scénario original pour <strong><em>Sortez</em></strong>    en 2018. Mais l'horreur <em>les performances</em> ont été historiquement ignorés lors de la plus grande soirée d'Hollywood. Peu importe la quantité de pathos, de profondeur ou de transformation corsée qu'un artiste interprète ou exécutant apporte à un rôle, les électeurs des Oscars le laissent de côté s'il se trouve en face d'un fantôme effrayant. Nous avons eu un enfer d'un rappel de ce fait l'année dernière quand <strong>Toni Collette</strong>Le tour déchirant de <strong><em>Héréditaire</em></strong>    n'a pas été reconnue, et elle a été martelée aujourd'hui, lorsque les nominations aux Oscars 2020 pour la meilleure actrice ont audacieusement exclu la meilleure performance de l'année: <strong>Lupita Nyong’o</strong> dans <strong><em>Nous</em></strong>.</p>
<div data-index=Image via Universal Pictures

Maintenant, le goût est subjectif et il n'y a aucune explication de ce que "le meilleur" signifie quand il s'agit d'art, mais je vous invite également à vous asseoir subjectivement, à sauter dans un Nous Blu-ray, et dites-moi quelle partie de la performance de la maison en feu de Nyongo n'est pas digne d'un Oscar. Dans le film d'horreur de Peele, Nyong'o incarne deux rôles: Adelaide Wilson, forte mère de deux enfants qui a subi une tragédie surnaturelle lorsqu'elle était enfant, et Red, le jumeau miroir à voix rauque d'Adélaïde, un membre de The Tethered qui s'est levé des égouts. se venger d'une société privilégiée qui leur ressemble.

Quand je dis incarne, je veux dire incarne en majuscule. Nyong’o réussit un petit miracle ici qui élève Adélaïde / Rouge au-delà de nombreux autres gadgets à double rôle. Elle joue essentiellement deux personnes qui sont opposées et égales simultanément, et Nyong’o les familiarise toutes les deux. Il y a une tragédie à son monstre. Il y a un bord farouche à sa maternité. Nyong’o donne forme à deux personnages distinctement différents qui fonctionnent néanmoins comme des images sympas des uns et des autres. La danse meurtrière culminante du film fonctionne si bien à cause de Nyong’o, les deux personnalités qu'elle a évoquées se chevauchant. Entrelacement. Grâce à son physique tourbillonnant, elle donne vie à la thèse de Peele, que la chose qui va nous tuer à la fin est… nous.

Image via Universal Pictures

La véritable piqûre de la non-nomination vient principalement du fait que ce n'est pas surprenant. Nous savions que Nyong’o était brillant dans son rôle, qu’il s’agissait d’une des meilleures de l’année, qu’il méritait des éloges, mais même il y a quelques jours Je supposais toujours qu'elle ne serait pas nominée. C’est exactement comme ça que fonctionne cette soute longue. C’est l’état immuable des choses. C'est un film d'horreur, donc le rôle ne «compte» presque pas, malgré le fait qu'il a tout ce que l'Académie recherche habituellement chez un gagnant: transformation physique, brillance, un aspect de nouveauté unique, une tonne de cris, etc. etc.

Et, bien sûr, l'argument inverse est que cela n'a pas d'importance, ce qui, certes, ne l'est pas en grande partie. Ne pas passer aux Oscars ne rend pas les performances de Nyong’o moins maîtrisantes ni n'empêche quiconque de profiter de l'enfer Nous. Réduits à leurs éléments de base, les remises de prix sont des conneries. Classer l'art sur l'art est une entreprise inutile lorsque le goût, comme je l'ai dit, est subjectif. Mais les Oscars sont «importants» dans le sens où ils fixent une barre notable sur le type d'art qui est également «important». Plus nous ne nommons que des biopics et des emplois de maquillage au-dessus de la moyenne, plus il est accepté qu'un certain type d'effort n'est pas éligible.

Nous vivons une fantastique temps pour le genre. Nyong’o en est l’exemple le plus flagrant, mais elle n’est pas la seule tête d’horreur digne d’un Oscar cette année seulement. Florence Pugh dans Midsommar. Samara Weaving dans Prêt pas prêt. Tous les deux Willem Dafoe et Robert Pattinson dans Le phare, aussi longtemps que vous considérez une descente dans la folie des haricots verts comme une horreur pure et simple. (Que vous devrait.)

Mais c'est aussi un moment où les chefs de studio apaisent le public – et les financiers – en appelant l'horreur digne "élevée". Vissez cela dans les mots les plus durs possibles. L'horreur est l'art dans sa forme la plus éclaboussée de sang. Ce n'est pas parce que Lupita Nyong’o a donné la meilleure performance de l'année avec un poker de feu couvert de sang et un cri déchiqueté dans la gorge que cela ne valait pas la peine. Une grande horreur pourrait vous faire couvrir les yeux, mais cela ne signifie pas qu'elle devrait être ignorée.

Pour en savoir plus sur les nominations aux Oscars 2020, voici le récapitulatif des plus grandes surprises et snobs d'Adam Chitwood.