Collins ’Crypt: TAKING SHAPE est une lecture incontournable pour les passionnés de la franchise HALLOWEEN

Collins ’Crypt: TAKING SHAPE est une lecture incontournable pour les passionnés de la franchise HALLOWEEN

Tandis que le vendredi 13 et Nightmare on Elm Street les franchises ont été traitées avec des documentaires et des livres de longueur épique couvrant leurs franchises respectives, sans parler de petites séries comme Evil Dead et Le retour des morts-vivants, le Halloween série est curieusement sous-explorée dans ces départements. Bien que tous les films (à l’exception du plus récent) aient reçu de somptueuses éditions spéciales sur DVD et Blu-ray – de multiples incarnations dans certains cas – personne n’a pris la tâche peu enviable de documenter toute la franchise Souvenirs de Crystal Lake ou Ne plus jamais dormir tapez fashion *. Au lieu de cela, nous avons eu quelque chose d'un peu plus intéressant et inhabituel: un livre sur la Halloween des films qui n'ont jamais existé.

De Dustin McNeill (qui a couvert le même territoire "et si?" Avec Slash of the Titans) et Travis Mullins, Prendre forme: développer l'Halloween du scénario au cri parcourt les onze films de la franchise, mais au lieu de se concentrer sur des histoires de production et des souvenirs de casting, les auteurs s’intéressent aux idées d’histoires qui n’ont pas abouti ou qui ont été complètement remaniées. La coupe originale de Rick Rosenthal Halloween II, le projet de Nigel Kneale de Halloween III, les nombreux, nombreux changements à Halloween 6… tout est là, avec des résumés détaillés des scripts antérieurs / inutilisés, les administrateurs qui vont et viennent, et toutes sortes de détails épineux dont les fans occasionnels ne se soucieront probablement pas trop, mais ils sont purs et durs BonjourDes livres tels que moi consommeront volontiers – J'ai lu le livre de 440 pages en trois séances environ, alors qu'un livre me prend généralement autant de semaines, sinon plus.

En parcourant chaque film chronologiquement, le format du livre est assez simple: McNeill et Mullins discutent de la manière dont le dernier film a été joué et de la mentalité des propriétaires de la série en ce qui concerne la façon d’aborder le prochain, ainsi que de quelques idées de script abandonnées (le cas échéant). ), puis fournissez un résumé complet du film terminé – ce qui, à mon avis, est assez inutile, car ce livre ne plaira qu'aux gens qui les ont tous visionnés une douzaine de fois, mais je m'éloigne du sujet. Après cela, ils s'attaquent au matériel supprimé (certains d'entre eux n'ont jamais été filmés) et aux versions alternatives, le cas échéant, suivi d'une interview ou deux avec l'écrivain, le romancier ou le réalisateur de ce film respectif (avec parfois un curveball, comme Dean Cundey ou le producteur exécutif de H40 David Thwaites: les auteurs restent relativement objectifs sur la qualité de tel ou tel film, ils noteront des choses qui n'ont pas beaucoup de sens (toux, culte de l'épine, toux) et ce que les fans ont ressenti à propos d'un certain film, mais c'est à ce sujet – donc si vous êtes le seul défenseur du monde Résurrection, vous ne serez pas trop énervé en lisant cette section.

Maintenant, comme vous le savez probablement maintenant, j'ai tendance à me nourrir d'informations sur cette série en particulier. Les commentaires, les panneaux de réunion, la fabrication de pièces, la Fangoria articles … Je les ai tous lus / écoutés, plusieurs fois dans de nombreux cas. En conséquence, je ne m'attendais pas à apprendre quoi que ce soit de nouveau lorsque j'ai lu le livre – je pensais simplement que ce serait un bon tueur de temps, et le timing (il est sorti le 17 octobre) était parfait pour ce genre de chose. Et pour être sûr, dans la section (brève) couvrant le premier film, il y avait peu de choses que je ne connaissais pas déjà: les origines du film comme "The Babysitter Murders", les scènes de la version télévisée qui ont été tournées pendant la production de Halloween II, etc. sont tous couverts et n'offrent que peu de surprises à ceux qui ont visionné les différents documentaires du premier film (tels que Halloween: l'histoire intérieure – mon préféré mais je suis bien sûr assez partial).

Mais vous feriez mieux de vous attacher pour de nombreuses nouvelles informations (probables) sur les suites, qui avaient naturellement toutes beaucoup de difficultés à se rendre à l’écran: ce qui a commencé comme un simple film indépendant est devenu une grande franchise avec beaucoup trop de cuisiniers dans la cuisine. Il est bien connu que Halloween II Le réalisateur Rick Rosenthal a présenté une séquence insatisfaisante du film, obligeant le producteur et co-scénariste John Carpenter à le réparer avec quelques nouvelles scènes de peur et de morts plus gorantes, mais peu de fans ont jamais pris en compte le degré de création de ces changements. trous du film dans le film, dont certains ont été corrigés avec montage et encore plus de tournage, mais d'autres restent. Vous êtes-vous déjà demandé pourquoi Brackett était apparemment le dernier à être informé de la mort d'Annie? C’est parce que les choses se sont déplacées au cours de la première demi-heure, et aussi parce que le journaliste est entendu en arrière-plan pendant l’une des nouvelles scènes, offrant des informations qu’il n’aurait pas dû avoir pour le moment. McNeill et Mullins aident également à expliquer pourquoi Laurie est soudainement tombée dans le coma lors du deuxième acte – le résultat du fait que le Dr Mixter lui a donné trop de sédatifs après une attaque de panique qui a également été supprimée. Considérant que l’une des principales plaintes concernant H2 C'est comme ça que Jamie Lee Curtis n'a rien à faire, il est intéressant de découvrir que son rôle n'a pas toujours été aussi réduit au minimum.

Nous apprenons également comment Tommy Lee Wallace a fini par obtenir un crédit en écriture sur Halloween III, quelque chose qu'il a longtemps admis est un non-sens. Le scénario de Nigel Kneale est assez similaire dans son ensemble, mais présente quelques différences majeures par rapport au film que nous avons obtenu (notamment, Cochran utilisant des capsules en osier pour ses victimes), et lorsque Carpenter lui a demandé d'apporter des modifications, Kneale a refusé d'obéir. nom pris à la place. Carpenter a ensuite apporté les modifications lui-même, après quoi Wallace a rédigé son propre projet. Avec Kneale prenant son nom et Carpenter ne l’ayant jamais fait, Wallace a fini avec le crédit alors même que, selon sa propre estimation, le film final est toujours à environ 60% de celui de Kneale. La novelization (également épuisée, bien que généralement pas aussi chère que les autres) contient plus d'éléments du script de Kneale, bien que je souhaite que nous puissions la lire nous-mêmes – le résumé approfondi ici semble être aussi bon que nous obtiendrons pour le moment.

Après avoir traversé H4 (qui avait relativement peu à parler au-delà d'une poignée de scènes rejetées d'importance minime), nous arrivons aux productions les plus troublées de la série, 1989 Halloween 5 et 1995 La malédiction de Michael Myers. Pour mon argent, la plus grande bombe du livre est la révélation que Jamie Lloyd (le personnage de Danielle Harris) n’était pas pervers H5, comme suggéré par H4La finale n’était pas une décision de Dominique Othenin-Girard, mais du producteur / parrain de la série Moustapha Akkad. Selon l’entretien avec l’écrivain original Michael Jacobs, il a reçu "des ordres de marche" pour que Jamie ne soit pas démoniaque, des ordres venant d’Akkad (ainsi que des propriétaires de salles de théâtre, qui craignaient probablement une réaction publique similaire Halloween III si Michael Myers n’était pas le tueur). Othenin-Girard admet qu'il n'aimait pas vraiment l'idée que la fille soit diabolique de toute façon, mais apparemment, même s'il le faisait, cela ne se produirait jamais. Pour ce qui est de Malédiction, ses luttes sont légendaires et suffisamment vastes pour mériter un livre à part, et vous pouvez vous attendre à ajouter plus de trivia à votre page mentale IMDb pour cette entrée en particulier. Saviez-vous que Fred Walton, ancien directeur, voulait faire quelque chose dans le style de Vendredi 13: le nouveau départ, passe le film dans une maison de transition pour survivantes de traumatismes et demande à Jamie de s’exploser la cervelle? Soudain, sa mort de batteuse de ferme ne semble plus si grave.

C’est bien sûr lorsque les Weinsteins ont commencé à jouer dans la série. Les problèmes de production sont donc de plus en plus répandus et les auteurs s’efforcent d’offrir une histoire complète, mais honnêtement, il y a eu tant de problèmes, autant de reprises, et tant de producteurs différents prenant des décisions qu'il reste des questions en suspens. Par exemple, il est noté que Bill Moseley a quitté Rob Zombie Halloween II après une journée de tournage, obligeant Zombie à refondre son rôle avec un autre acteur (Jeff Daniel Phillips, qui a joué deux rôles à la suite), mais pas pourquoi l'acteur – et l'actuel Zombie – sont partis si soudainement. Mais d’un autre côté, étant donné que ces films sont plus récents, les auteurs ont été en mesure de décrocher des interviews avec de grands noms – notamment Kevin Williamson pour H20, donnant un aperçu rare et long de son implication dans le film, et l'auteur original de Résurrection, qui n'est pas plus heureux avec le film fini que n'importe lequel d'entre nous.

De toute évidence, il y en a beaucoup plus, mais je ne veux pas dévoiler tout ce qu'il révèle en s'amusant. Oui, il est dommage qu’ils n’aient pas pu convaincre certaines personnes d’avoir droit à certaines histoires passionnées (comme Joe Chapelle, qui a apparemment juré de ne jamais avoir discuté de Malédiction), mais ce qui est intéressant, c’est que la plupart des scénaristes interrogés ont peu ou pas de malice envers les gens qui ont mutilé leurs idées (à l’exception des Weinsteins, qui s’avèrent à juste titre comme des idiots que nous savons être). Et en tant que fan de novelization, j'apprécie le fait qu'un certain nombre de ces auteurs parlent de leur propre contribution à la franchise et de la raison pour laquelle ils ont apporté les modifications qu'ils ont apportées, notamment Curtis Richards (pseudonyme de Richard Curtis – et non, pas le Amour, en fait (cinéaste) dont les inventions pour la première adaptation du film sont légendaires, mais inconnues de nombreux fans car le livre est épuisé depuis longtemps et assez coûteux à obtenir par le biais de revendeurs tiers. Bien sûr, le livre vise carrément Halloween obsédés, mais mec – quel régal pour notre communauté passionnée et peu perverse. Fortement recommandé si vous vous comptez parmi nous!

* Heureux de prendre le poste si quelqu'un veut me donner une avance considérable!