Un rappel que «malfaisant» est une action en direct racontant de nouveau la vérité

Maleficent

Pour citer le critique en chef de FSR, Rob Hunter, «En ce qui concerne les fantasmes de viol / vengeance, c’est probablement le plus à la Disney». maléfique est en plaisanterie, mais elle va au cœur de ce qui distingue ce récit de tant d’autres récits de contes classiques de Disney, «live-action» ou «live-action». maléfique, l'histoire d'origine des méchants avec Angelina Jolie et dirigé par Robert Stromberg, aborde son histoire sous un nouvel angle. Même si le film n’est pas dépourvu de défauts, ses mérites fournissent un cadre permettant de comprendre comment les remakes de Disney peuvent réussir et d’apporter un regard neuf sur un récit familier.

maléfique, qui a maintenant une suite sous-titrée Maîtresse du mal, revisite l'histoire de La belle au bois dormant, célèbre conte de fées présenté au grand écran par Disney en 1959. L’original animé est devenu une histoire que nous connaissons tous: dans un royaume lointain, le roi Stefan et la reine Leah sont bénis par la naissance d’une fille, Aurora. Au baptême du bébé, la fée maléfique Maléfique maléfique maudit l’enfant en proclamant que, le jour de son 16e anniversaire, elle se piquera le doigt sur un rouet et mourra. Aurora grandit, blah blah blah, tombe amoureux, blah blah blah, pica son doigt et tombe dans un profond sommeil, blah blah blah, Maléfique est vaincu et le baiser de l'amour vrai casse le charme.

Ce classique de Disney est remarquable pour son style d’animation époustouflant et son humour léger, mais demandez à tous les fans et ils vous diront que ce qui rend vraiment ce film remarquable, c'est Maléfique elle-même. Exprimé par et basé sur les caractéristiques de Eleanor Audley (qui a également exprimé Cendrillon« Marâtre s – parler d'un bon curriculum vitae méchant) Maléfique est délectable diabolique et souffle tout autre caractère hors de l'eau avec ses tics élevés du camp, les livraisons de lignes emblématiques, et – cerise sur le gâteau de cette mauvaise salope sundae – sa capacité à se transformer en un putain de dragon. Que cela ait pris 55 ans à Disney pour réaliser qu'elle devrait être la vedette du spectacle est totalement déconcertant.

Mais heureusement, ils l'ont finalement fait. Le film de 2014 renverse les idées du conte de fée en imaginant le passé de Maléfique. Dans ce récit, elle est une jeune fille de fée qui se lie d’amitié et tombe ensuite amoureuse du futur roi Stefan (dépeinte par Michael Higgins et Jackson Bews comme un enfant et Sharlto Copley comme un adulte). Au fur et à mesure que les deux grandissent, Maléfique, joué pour la première fois par isobelle Molloy et Ella Purnell, Jolie alors adulte, devient la protectrice des Maures, un royaume forestier bordant le monde humain. Le jeune Stefan sert un roi qui a l'intention de conquérir les Maures pour ses abondantes ressources et qui a promis que le soldat qui va tuer Maléfique héritera du trône. Stefan, motivé par son ambition, abuse de la confiance que Maleficent a en lui pour la droguer et lui voler ses ailes, ce qu'il présente comme une preuve de sa disparition.

Stefan hérite avec succès du trône et Maléfique, aigri par la trahison, transforme les Maures en un royaume sombre et jure sa vengeance. Lorsque le roi Stefan, qui jouit des fruits de son travail ignoble, a un enfant, Maléfique perçoit l’occasion idéale de faire grève avec la vengeance qu’elle avait planifiée. Comme dans le film original, elle maudit l'enfant.

Cependant, alors qu'Aurora est envoyée vivre hors du royaume sous l'œil peu vigilant de trois fées bienveillantes mais inexpérimentées, Maléfique devient un protecteur de facto de l'enfant. Elle devient charmée par la jeune Aurora, jouée par Vivienne Jolie-Pitt et Eleanor Worthington Cox comme un enfant et Elle Fanning comme une jeune femme. Maléfique, lentement mais sûrement, grandit pour prendre soin de la fille et finit par regretter sa décision de punir Stefan en maudissant sa fille innocente.

La réforme de Maléfique en tant que méchant n’est pas en soi une histoire révolutionnaire; il y a des moments attendus de résonance émotionnelle et il n’est pas difficile de voir venir le rythme de la bataille décisive. Mais ce qui ancre le film et le surpasse au-delà d’un remake de passe-partout, c’est la merveilleuse performance de Jolie qui joue avec les deux côtés du personnage: héros et méchant.

Lorsque Maléfique se réveille de son état de drogue pour découvrir que ses ailes lui ont été arrachées du dos et que Stefan est partie, son angoisse est palpable. La cruauté d’une telle agression est gravée sur le visage de Jolie alors qu’elle traite ce traumatisme et ces sanglots. Bien que ce soit un film de Disney, l’allégorie du viol est à peine dissimulée et est suffisamment claire pour être vue sous la surface magique. Cette scène a un poids émotionnel qui n’aurait pas été apprécié sans la performance de Jolie. Sa réponse aux actes de Stefan est déchirante, ses pleurs lui glacent les os. Les performances mesurées de Jolie résistent aux histrioniques mais donnent une image complète de la détresse de Maléfique avec gravité.

Quand Maleficent se fait complètement mal, Jolie offre la juste quantité d'indulgence malsaine et campoise. Souriant comme le chat qui a mangé le canari en maudissant un nouveau-né, Jolie’s Maléfique est aussi amusante que le personnage original animé, mais elle porte ici un sentiment d’indignation. S'en prendre au méchant n'a jamais été aussi facile que lorsqu'il a été clairement établi que le vrai monstre de cette histoire est le roi.

Plutôt que de saper complètement les traits vilains de Maleficent avec une histoire qui attire la sympathie, le film équilibre les deux côtés du personnage. Cela approfondit son récit avec un récit féministe, mais lui permet également d'être délicieusement sournoise lorsqu'elle commande une pièce et tient tout le monde dans la paume de sa main alors qu'ils tremblent de peur.

À l’inverse, tandis que Maléfique s’adoucit, Jolie confère à sa performance juste assez de chaleur. Le personnage ne perd jamais son bord, mais elle ne pousse à prendre soin vraiment pour Aurora et le film affirme l'idée que leur lien remplace les liens du sang au roi Stefan quand il est l'affection de Maléfique pour la jeune fille qui est capable de remuer Aurora de son sommeil. Il s'avère qu'un amour maternel était le plus vrai de tous.

Qu'est-ce qui distingue maléfique d’autres remakes récents, en plus de, vous savez, réellement être live-action – est la nouvelle perspective et la foi mise dans la performance de Jolie. Grâce au travail véritablement affectant de Jolie, on assiste à l’assaut de Maleficent avec le poids qu’il mérite et le film est en mesure de traiter avec soin la reprise féministe. Les objectifs de Maleficent de protéger les Maures contre toute exploitation par des humains donnent au film un récit de la protection de l’environnement qui, bien que n'étant peut-être pas le point central de l’histoire, indique que le film a des idées valables en tête et au cœur du lieu.

Tandis que maléfique Ce n’est pas sans faille – c’est une touche trop lourde d’impression graphique, et franchement, ce n’est pas parce que c’est un rendu plus sombre que la palette de couleurs doit être aussi terne qu’elle est souvent – le film démontre certainement qu’il ya de nouvelles idées à être glanées des remakes de Disney. À un moment où on a de plus en plus l’impression qu’un remake n’est qu’une excuse pour reformer des idées sans véritable imagination pour gagner de l’argent, maléfique présente le potentiel d'un film d'offrir une perspective nouvelle, une mise à jour bienvenue sur un conte de fées classique et un personnage d'une richesse glorieuse dans lequel un acteur peut véritablement mordre dans les dents. En ce qui concerne l'action en direct de Disney, Maléfique est un méchant digne d'un disciple.