Les électeurs des Oscars 2020 partagent leurs idées sur le Joker

Les électeurs des Oscars 2020 partagent leurs idées sur le Joker

Joaquin Phoenix se maquille dans Joker

Nous sommes maintenant officiellement en saison des récompenses et le buzz des Oscars 2020 est omniprésent – y compris, pour le moment, pour Joaquin Phoenix comme Arthur Fleck Joker. Les fans peuvent débattre de tout ce que nous voulons sur les films ou les stars qui méritent des Oscars, mais qu'en est-il des personnes qui voteront?

Vous connaissez probablement les "honnêtes" votes aux Oscars du Hollywood Reporter – généralement avec un producteur ou une star inconnus dénigrant un film populaire parce qu'ils arrivent à le faire anonymement. THR est probablement retourné à la même piscine pour des commentaires positifs et négatifs sur Joker, juste pour jauger ce qui se passe. Réponse courte: beaucoup de prises brûlantes, quelques tièdes et quelques refus glaciaux de voir le film.

Slip imprimé THR Joker prend plus de 20 membres de différentes branches de l'Académie – avec plus de commentaires de membres qui n'ont pas encore vu le film.

Commençons par les pensées d'un électeur décrit comme un membre masculin de l'académie dans la branche des producteurs. Il a vu Joker quand il a été présenté à Venise pour des critiques élogieuses, ce qui lui a valu le prix Golden Lion. Cet électeur a commencé avec des compliments, puis a largué une bombe "de mépris":

Je l'ai vu à Venise. La bande-annonce venait de tomber et il n'y avait encore rien d'écrit sur le film. J'ai trouvé le métier époustouflant à tous les niveaux – belle photographie, design, costumes. Tous les films de Todd Phillips sont impeccablement réalisés. Mais je méprise profondément le film. Cela m'a fait me sentir vraiment mal à l'aise. J'adore (Darren) Aronofsky, (Lars) von Trier, (Michael) Haneke et la plupart des films qui repoussent réellement les limites de l'obscurité. Mais il y avait un nihilisme et un narcissisme dans ce film qui a laissé beaucoup d'entre nous se sentir vraiment perturbés, et nous avons dû absorber notre malaise. Warner Bros. a fait un travail exceptionnel dans la commercialisation du film et je respecte le fait qu'ils aient pris le cheval de Troie d'un film de super-héros pour faire ce genre de film dans le système de studio – mais je ne sais pas s'il y a de la substance à la base de ce qu'il essaie de dire. C'était le premier film de l'histoire trop sombre pour moi.

Le premier film de l'histoire trop sombre pour quelqu'un en dit long. Cela suggère certainement Joker laissé une marque. Voici quelques éloges d'une femme de la branche des membres hors cadre. Elle pense que Joaquin Phoenix est un verrou pour une nomination aux Oscars, et elle a également dit qu'elle pourrait se voir nommer Joker pour la meilleure image:

J'ai vu le film hier soir au Landmark avec un autre membre de l'Académie, et j'avais encore mal au ventre ce matin. Cela me mettait mal à l'aise de la première à la dernière image, mais je trouvais le film extraordinaire. Je n'avais rien lu à ce sujet auparavant, alors j'ai pensé que j'allais avoir, en quelque sorte, Batman. C'est la performance la plus remarquable que j'ai vue depuis de nombreuses années – sa façon de bouger, tout, je veux dire, c'est vraiment un acteur accompli, et il n'y a pas un cadre pour lequel il n'est pas filmé, aussi. Ce que je ne comprends pas, c'est ce qui inquiète tout le monde? Il suffit de prendre le journal du matin et de voir le connard qui anime notre pays si vous voulez vous inquiéter de la violence. Il est encore tôt, mais je me vois certainement le proposer pour la meilleure image. Et il doit être nommé, sinon la branche des acteurs ne sait pas ce qu'elle fait.

Voici un extrait d'un homme en conflit dans la branche des producteurs:

C'est un film vraiment impressionnant à tous les niveaux. La performance de Joaquin est indéniablement extraordinaire. Il n’ya rien de nouveau, en termes de savoir-faire, comme Dunkirk a été tiré ou la conception sonore de Premier homme – mais quand même, si vous le voyez dans un théâtre Imax comme moi, vous ne pouvez pas nier à quel point c'est bien fait. Cela étant dit, je ne vois aucune raison pour que ce film soit sorti dans l'univers. Il n'y a rien dedans qui commence une conversation – il verse simplement un fluide plus léger sur une conversation qui nous regarde au visage toutes les semaines. Mais je suis déchirée, en tant qu'électeur d'un Oscar, à propos de quoi faire. Son activité est époustouflante: "Taxi Driver 2" vient d'ouvrir ses portes à près de 300 millions de dollars dans le monde entier! Mais je ne sais pas ce qui est responsable en tant qu'électeur. Si l'art n'est pas utilisé pour entamer une conversation et simplement pour exacerber quelque chose, je ne suis pas sûr de son bénéfice. C'est trop frais pour savoir encore ce que je vais en faire. Je ne sais pas si cela devrait être banni ou attribué à tous les prix!

Ce membre masculin de la branche des relations publiques / marketing avait un point de vue beaucoup plus négatif:

Je pensais qu'il manquait une vision claire et surmené. Ce style sombre est devenu fastidieux. Seulement (Michelle) Pfeiffer et (Danny) DeVito dans (1992's) Les retours de Batman ont vraiment équilibré l'obscurité avec la lumière. Celui-ci n'avait pas de point de vue sur la politique ou la classe, et sa description de la maladie mentale était irresponsable. Joaquin était tellement excité qu'il est devenu irritant. Les choix de chansons de Todd étaient tellement sur le nez qu'ils semblaient offensants et non ironiques. Ne sait-il pas que «Send in the Clowns» est une ballade romantique de regret et non de clowns?

J'étais aussi fasciné par le nombre de membres de l'Académie qui hésitaient à voir Joker. Voici un membre féminin de la branche des acteurs qui parle du moment où elle regardera éventuellement la performance de Joaquin Phoenix:

Je n'ai pas vu Joker. J'ai eu deux occasions et passé. Je sais qu'à un moment donné je dois voir la performance de Phoenix, mais le peu que j'ai lu sur le film me fait penser que c'est un film que je ne vais pas aimer – et j'ai vu plusieurs critiques qui disaient que les gens se concentrent sur la violence alors qu'en réalité, le film n'est pas terrible. Je vais attendre le DVD car je pense que le petit écran aura moins d’impact sur moi. Vous savez ce qu'ils disent – "L'inconscient ne peut pas faire la différence entre un film et la vie réelle" – alors je limite ce à quoi je me soumets.

Voici un commentaire succinct d'un membre masculin de la branche des acteurs:

Je n'ai pas vu Joker, je ne prévois pas non plus. Je sais que c'est démodé, mais les films de bandes dessinées n'ont aucun intérêt pour moi.

Joker Ce n'est pas un film de bande dessinée traditionnel, mais puisque "Joker" est son titre – et qu'il a des liens avec l'histoire de Batman – il utilise certainement son statut de DC Comics comme argument de vente. Mais si cette personne n'aime pas les films de bandes dessinées, il est possible Joker est exactement leur genre de film.

Maintenant, Joker est dans les affres du battage médiatique. Cela finira par s'éteindre et le film pourra alors être jugé en dehors de son contexte "controversé" ou "chef-d'œuvre" actuel.

Ces votants aux Oscars 2020 ne sont pas les seuls à avoir pris Joker. CinémaBlend comptait 13 membres du personnel et les fans semblent embrasser le film plus que les critiques – même si les critiques ne l'ont pas adopté Joker, puisqu'ils ont été les premiers à le qualifier de chef-d'œuvre. Ce n’est qu’après ce sommet des plus hauts qu’un contrecoup a commencé. Le box-office profite vraiment des discussions passionnées (bien que le pauvre Jared Leto ne l’ait pas).

Qu'en pensez-vous Joker en termes de considération Oscars 2020? Meilleur acteur? Meilleure image? Meilleure cinématographie? Meilleur design de production? N'importe lequel ou aucun des choix ci-dessus?