Une foule qui perd la piqûre de l'histoire – / Film

hustlers review

hustlers review

C’est une histoire littéralement déchirée des manchettes: un groupe de strip-teaseuses lance une arnaque qui trompe ses clients de Wall Street de plusieurs milliers de dollars. Sur le papier, il s’agit du fourrage idéal pour une adaptation au long métrage: plein de drames, de drogues et un groupe désordonné mais soudé de femmes sans pitié qui ne font que passer la soirée sur le terrain. On a certains de cela dans Hustlers, réalisé par Lorene Scafaria et basé sur un article du New York Magazine de 2015.

Avec un casting de stars dirigé par une féroce Jennifer Lopez, Hustlers est un crowdpleaser brillant qui brise le regard masculin. Mais en évitant la titillation, Hustlers finit par prendre certaines des dents d’une histoire d’arnaque vraie, pleine de sensualité et satisfaisante, décrite dans son original New York Magazine pièce comme une fable "Robin Hood moderne".

Hustlers suit le destin (Constance Wu), une nouvelle venue timide dans un club de strip-tease chic de New York qui a décidé de se déshabiller pour soutenir sa grand-mère. Mais elle se retrouve exclue et submergée par la clientèle de haut vol, jusqu'à ce qu'elle rencontre l'éblouissante Ramona (Lopez), une strip-teaseuse expérimentée qui prend Destiny sous son aile. Les deux deviennent une équipe de rêve et Destiny découvre une douce camaraderie au sein de cet ensemble coloré de strip-teaseuses peuplé d'une foule de célébrités telles que des rappeurs. Cardi B et Lizzo, qui ne sont apparemment là que pour prêter leur pouvoir de star et ne jamais se présenter à nouveau.

Nous sommes en 2007 et les clubs de strip-tease sont une mine d’or. En dépit des clients lugubres qui étaient apparemment au pouvoir, Destiny apprend par Ramona que les femmes détiennent le pouvoir, vraiment. Elle apprend à manipuler les dizaines d'hommes riches et sexistes qui fréquentent leur club et à en retirer des chaussures, des vêtements et un ordinateur parce qu'ils le mérite. La caméra de Scafaria est sensuelle mais jamais négligente. Elle détourne le regard des hommes et la rend aux femmes. Mais le film est tellement impatient de doubler ses messages sur l'autonomisation des femmes qu'il ignore tout du réalisme mitigé que le début du film a évoqué, au lieu d'être pris dans son propre portrait de la richesse acquise avec justice.

Hustlers revient rapidement à ce réalisme rude lorsque la crise financière s'effondre. Destiny, qui avait quitté le métier de strip-teaseuse pour avoir un enfant, est obligé de retourner au Strip-Club en dernier recours. Mais la scène a changé depuis qu'elle est partie et les danseuses russes qui ont donné des «pipes» de 300 $ se balançaient maintenant autour des pôles, sans aucun de ses anciens amis en vue. Lorsque Destiny touche le fond après une rencontre en coulisses déchirante – une démonstration de pure émotion brute de Wu qui, je l’avoue, m’a fait déchirer]elle est ravie de revoir Ramona, qui elle-même découvre qu’elle a cessé de se déshabiller pour un concert beaucoup plus enrichissant.

Avec des clubs presque déserts après la crise financière qui a sévèrement frappé Wall Street, Ramona et son équipage adulé des protégés de la strip-teaseuse (Lili Reinhart, Keke Palmer) avait pris l'habitude de «pêcher» pour ses clients dans les bars de luxe, leur vin et leur restauration avant de les inviter dans les clubs et de prendre un pourcentage des bénéfices. Intrigué, Destiny se joint à eux et voit une opportunité de devenir encore plus lucrative. Elle et Ramona concoctent un plan dans lequel elles ajouteront une dose de MDMA et de kétamine dans les boissons des clients avant de les ramener au club pour obtenir leurs informations, de retourner à leur appartement pour faire la fête et profiter au maximum des cartes de crédit.

Il faut beaucoup de temps au film pour comprendre le fond du récit: l’arnaque. C’est un fossé entre la première et la deuxième moitié de Hustlers, le film renfermant ce réalisme fragile et tremblotant pour le camp proprement dit – des allusions ont été éparpillées dans les premières parties du film, y compris une aiguille de Britney Spears qui était une pure poésie cinématographique. Le prélude de l’escroquerie – qui est, certes, essentiel pour établir la relation codépendante et maternelle entre Ramona et Destiny qui constitue l’épine dorsale émotionnelle du film – a l’impression qu’il s’agit presque d’un film différent, et c’est là que Hustlers se sent le plus atonal. Veut-il être un instantané crasseux du ventre louche du strip-tease, ou veut-il être un conte brillant de Robin Hood? Une fois que c’est décidé, c’est l’énergie qui entre immédiatement en jeu. Hustlers se transforme en une comédie noire zippée et ironique.

Les personnages de Reinhart et Palmer prêtent une grande partie de la comédie de la deuxième moitié du film, la strip-teaseuse aux yeux de biche de Reinhart étant donnée l'étrange bizarrerie de vomir lorsqu'elle est stressée. Cela donne lieu à des scènes scandaleuses lorsque les escroqueries du groupe tournent mal et qu’un client perd connaissance avec trop de la préparation maison.

Lopez et Wu ont également un peu tendance à jouer leur rôle dans la comédie naturelle, en particulier dans une scène où ils essaient de perfectionner la recette de la drogue et finissent par tomber à la renverse sur le sol de leur appartement. Mais bien que Wu soit le protagoniste ostensible du film, Hustlers appartient à Lopez. Habile, apologétique et farouchement protectrice, Lopez incarne le glamour. Son introduction est destinée à être imitée dans les clubs gays pour les années à venir: se pavanant en toute confiance dans le club sous un justaucorps argenté ressemblant à celui de sa célèbre équipe de Grammy, dansant routine, puis se retirer sur le toit pour fumer une cigarette dans un fantastique manteau de fourrure. Quand elle enroule son manteau de fourrure autour du destin tremblant, l’image dégage une aura de maman poussin, une aura qui ne s’efface jamais dans le reste du film alors même que Destiny commence à voir les trous dans le personnage de Ramona – elle se soucie trop de elle. C’est ce qui a finalement conduit à sa perte, quand elle reçoit un trop grand nombre d’anciennes strip-teaseuses endommagées, dont l’un finit par divulguer son stratagème à la police.

En lisant l'article de The New York Magazine, «The Hustlers at Scores», j'ai été frappé par la fascinante narration peu fiable de la co-dirigeante Roselyn Keo. Elle est arrogante, vulnérable, méchante, indéniablement charmante et très éloignée du personnage terne et ambitieux de Wu inspiré par Keo. La narration de Destiny à Julia Stiles«Le journaliste taquine une partie de la personnalité de la personne réelle sur laquelle son personnage est basé. Certains de ses dialogues absurdes sont sortis directement de l'article (« Cela semble tellement dommage de dire que nous étions droguer personnes"). Mais malgré quelques allusions intéressantes aux insécurités de Destiny, elle finit par être beaucoup moins intéressante à regarder que Lopez.

Hustlers est crowdpleaser à sa base. Ce n'est jamais trop méchant, bien que dans les rares cas où cela se produit, cela donne une lueur du film acerbe et acide que présage l'histoire réelle. Mais en tant que comédie camparienne sur l’autonomisation des femmes, ancrée dans un Lopez voleur de scènes, c’est encore du bon temps.

/ Film Note: 7 sur 10

Messages sympas de partout sur le Web:

Laisser un commentaire