Les premières réactions et critiques du JOKER Drop de DC et des critiques adorent ça! – GeekTyrant

Les premières réactions et critiques du JOKER Drop de DC et des critiques adorent ça! - GeekTyrant

FirstShowing.net:

“C'est GNARLY. C'est audacieux. Il ne se retient pas. C’est subversif, provocateur, sombre, dément, tordu et terrifiant. Joker finira probablement par être l’un des films les plus controversés de la décennie, certaines personnes le haïssant avec passion, d’autres le présentant comme un chef-d’oeuvre audacieux.

Il faut dire, sans aucun doute, que ce film de Joker renversera le genre du "film de bande dessinée". C’est l’histoire d’origine des méchants la plus impressionnante et la plus brutale que nous ayons jamais vue. Aucun film de bande dessinée, même ceux présentant des méchants (par exemple, Venom), n’a jamais été aussi sombre et brutal que celui-ci. C’est une histoire d’origine, mais c’est une histoire d’origine artistique, psychologique, à combustion lente, sur la façon dont un homme solitaire, oublié, mentalement, est traité comme une ordure par la société et devient le génie pervers connu sous le nom de Joker. Nous avons vu beaucoup de méchants dans les films de bandes dessinées, mais aller aussi loin, aller aussi loin, dans cette obscurité, et faire un film R-rated qui ne recule pas, est sans précédent. Et ce n’est pas un film parfait, mais c’est quoi? Il y a une quantité indéniable d’art dans ce film – la performance principale, la cinématographie, la construction du monde, la brutalité psychologique. On peut se demander si tout est bon ou mauvais, mais on ne peut pas vraiment se disputer à propos de l’art ici. »

Nerdist:

«Malgré tout mon cynisme et mon inquiétude, je suis heureux d’annoncer que ce film est vraiment très bon.

Situé dans la ville fictive de Gotham City à la fin des années 70 et au début des années 80, Joker est un pastiche grisant et entraînant du roi de la comédie, du réseau, du jour du chien et des 80 ans d'histoire de DC Comics dans un paquet extrêmement stylé et émouvant. . Alors que j’avais des doutes sur le film après ce que Jared Leto avait fait dans Suicide Squad, Joker est une étude de personnage convaincante qui est propulsée à la grandeur sur les épaules légères et osseuses de Joaquin Phoenix, qui livre une performance impressionnante en tant que spectateur perpétuellement renversant. le comédien Arthur Fleck. (Le fait que son nom puisse être abrégé en A. Fleck n'est qu'un bonus hilarant.)

Ce à quoi je ne m'attendais pas, c'est que Joker soit une rumination sur le privilège, les disparités de richesse et la stigmatisation en matière de santé mentale extrêmement choquante (souvent révélatrice), ce qui donne également une tournure nouvelle à l'un des narrateurs les moins fiables de la fiction moderne. "

IGN:

«Joker n’est pas simplement un film de bande dessinée génial, c’est un film génial, point final. Il n'apporte pas de réponses faciles aux questions troublantes qu'il pose à propos d'une société cruelle en déclin. La performance totale de Joaquin Phoenix et la maîtrise magistrale de Todd Phillips, bien que lâche, de la matière source de DC font de Joker un film qui devrait laisser les fans de bandes dessinées et les non-fans dérangés et émus de la bonne manière. "

io9:

“Joker est une histoire d'origine de bande dessinée qui contient très peu de bandes dessinées. Cela ressemble vraiment à une lettre d’amour au cinéma de la fin des années 70, au début des années 80, plutôt que d’autres films de superhéros de DC tels que Batman de Tim Burton ou The Dark Knight de Christopher Nolan. En utilisant cette esthétique rocailleuse, Phillips est beaucoup plus intéressé par la dissection de ce qui rend un personnage de bande dessinée plus réel que par le fait de créer un véritable personnage de bande dessinée et, dans ce but, il a réussi. Arthur est une personne fascinante et irrésistiblement fascinante. Il est également terrifiant et sympathique pour la majeure partie du film.

Historiquement, le personnage de Joker était impossible à cerner. C’est donc curieusement que son film le soit aussi. Le film est-il puissant et provocateur? Oui. Un peu frustrant et incertain? Aussi oui. Est-ce que toutes ces choses sont appropriées au personnage? Absolument. Peut-être que rendre Joker si différent de nos films de bande dessinée habituels, si potentiellement polarisant, tellement choquant, est exactement la bonne façon de faire un film Joker. C’est comme lui. Confus, incompris, mais probablement très clair de son propre point de vue déformé. "

IndieWire:

“Joker” de Todd Phillips est sans aucun doute la réinvention la plus audacieuse du cinéma “super-héros” depuis “The Dark Knight”; un véritable original qui restera sûrement dans les mémoires comme l’un des blockbusters de studio les plus transgressifs du 21ème siècle. C’est aussi un cri de ralliement toxique pour les inconditionnels qui s’apitoient sur eux-mêmes et une histoire d’origine hyper-familière qui doit tant à «Taxi Driver» et «The King of Comedy» que Martin Scorsese mérite probablement un crédit de producteur exécutif. Il est possédé par le genre d'esprit provocateur que l'on trouve rarement dans les divertissements grand public, mais également dirigé par un seigneur éditorial glorifié qui manque de discipline ou de nuance pour gérer de manière responsable un contenu aussi dangereux, et qui élimine de manière fiable le lâche du récit moments critiques.

«Joker» est le film de bandes dessinées à taille humaine et destiné aux adultes que les critiques de Marvel réclament – aucune action, aucun spandex, aucun effet visuel évident, et le tout est si sérieux et sérieux que les fans de DCEU se sentiront comme s’ils sont morts et ont vu la Snyder Cut – mais c’est aussi le pire des scénarios pour le reste du monde du film, car il indique un avenir sombre dans lequel les détenus ont pris en charge l’asile, et même le plus répugnant des Les études de personnalité à mi-budget peuvent être des succès considérables (et des prétendants aux Oscars), à condition qu’elles soient au moins liées de manière tangentielle à une propriété intellectuelle populaire. Le prochain «Lost in Translation» concernera Black Widow et Howard Stark, qui passeront un week-end ensemble dans un hôtel de Sokovia. le prochain «Carol» sera un drame d’époque d’une beauté saisissante sur la jeune Valkyrie qui tombe amoureuse d’une femme blonde qu’elle rencontre dans un grand magasin asgardien.

Au moment où «The End» revient dans sa police mignonne et ancienne, «Joker» ne change rien, ni simplement «un autre jour à Chuckletown». C’est les deux. C’est assez bon pour être dangereux et assez mauvais pour exiger mieux. Cela va bouleverser le monde et nous rendre tous hystériques dans le processus. Pour le meilleur ou pour le pire, c’est exactement le film que le Joker voudrait ".

Forbes:

«Joaquin Phoenix donne un tour de force, intrépide et saisissant dans sa profondeur émotionnelle et physique. Il est impossible de parler de cela sans faire référence à The Dark Knight, de Heath Ledger, qui a remporté un Oscar et qui est largement considéré comme le portrait définitif du Joker en direct-action. Parlons-en. Le fait est que tout le monde va être assommé par ce que Phoenix accomplit, parce que c’est ce que beaucoup pensaient impossible – une représentation qui correspond et dépasse potentiellement celle du prince du crime clown de The Dark Knight.

Certains me considéreront comme un hérétique pour avoir dit une telle chose, mais c’est tout simplement la vérité. Phoenix canalise quelque chose d'un autre monde, un homme conscient du fait qu'un monstre psychotique se fraye violemment dessus et tente de le contenir car il pense que c'est ce qu'il doit faire – jusqu'à ce qu'il décide de ne pas le faire, car le monstre en lui c'est juste lui. Et il aime ça.

Se tordant et se contorsionnant comme une marionnette brisée – et parfois comme un crabe ou un étrange insecte rampant dans un cocon – Phoenix laisse apparaître le dérangement intérieur dans chaque mouvement, chaque regard. Il y a de la malveillance qui s’infiltre dans ses yeux. Au début, il est un peu plus difficile à détecter, parce que Phoenix décrit de manière si magistrale la façon dont le Joker se bat pour dissimuler ses tendances démentes. Mais peu à peu, douloureusement, il nous permet de le voir de plus en plus. Et lorsque nous en sommes témoins, nous réalisons que ce n’est pas une transformation, mais plutôt une révélation de ce qui était toujours à peine contenu sous la surface. Et nous nous souvenons des moments précédents, et nous réalisons que le mal était là aussi, mais il l'a effrayé comme il nous fait peur, alors il l'a caché. "

Le journaliste hollywoodien:

"Le prince clown du crime est vivant et mentalement malade à Gotham City, dans l’histoire de l’histoire trépidement atmosphérique de Todd Phillips, Joker. Alors que Joaquin Phoenix n'a jamais fait mieux, il peint avec son propre sang le célèbre sourire maniaque à un moment mémorable de la renaissance messianique. Ce qui est remarquable à propos de cette entrée sournoise dans le canon de DC et de la performance sensationnelle de l'acteur principal, c'est le pathos qu'il apporte à une caractère pathétiquement dépourvu de droits – tout comme d'innombrables personnes dans une métropole où le gouffre social qui sépare les nantis des démunis est devenu un gouffre de rage incendiaire.

Ceci est très attaché à l'univers des super-héros et se croise de manières à la fois familières et non liées à la tradition canonique de Batman. Mais Joker pourrait aussi être un film destiné à un public peu soucieux de la chaîne de montage de bandes dessinées hollywoodienne habituelle. Le scénario intelligent de Phillips et Scott Silver illustre l'histoire dans une ville divisée avec des échos d'une Amérique contemporaine et moralement en banqueroute, même si elle se trouve dans la situation économique difficile d'il y a dix ans ou dans la prochaine crise imminente, selon la situation. prévisions financières que vous croyez.

Construit autour d’une spirale crédible allant d’un observateur solitaire à un tueur dérangé, il s’agit tout autant d’une étude psychologique de personnages néo-noirs fondée sur l’aliénation urbaine et baptisée Taxi Driver comme un portrait à la hausse. C’est sans doute le meilleur film adjacent à Batman depuis The Dark Knight et Warner devrait afficher des chiffres impressionnants au box-office pour refléter cela. Le facteur à ne pas manquer dans la performance fascinante de Phoenix – il est à la fois inquiétant et étrangement affectant – sera considérable. "

Variété:

«Les performances de Phoenix sont étonnantes. Il semble avoir perdu du poids à cause du rôle, de sorte que ses côtes et ses omoplates font saillie et que sa maigreur lui brûle le visage jusqu'à en dégager son essence expressive: des sourcils noirs, des joues maigres plongées dans la pénombre, une bouche si caoutchouteuse qu'elle semble la notion même d’expression, mise en valeur par une tignasse grasse. Phoenix joue un geek avec un esprit déréglé, mais il est tellement contrôlé qu’il est fascinant. Il reste fidèle à la logique désespérée du malheur d’Arthur.

Vous savez toujours à quel point l’ambiance et le design de «Joker» doivent à «Taxi Driver» et à «The King of Comedy». Pour un cinéaste assez doué pour se tenir seul, Phillips est trop redevable à ses idoles. Pourtant, dans ce cadre, il crée une pièce psycho-morale troublée éblouissante, une pièce qui parle de l'âge des incels et des grands tireurs et de la politique sans espoir, du genre de haine qui émerge de rêves écrasés. "

Date limite:

"D'une certaine manière, c'est un film qui est inconfortable à regarder, et bien que d'autres films d'origines de bandes dessinées soient allés dans des endroits profonds qui reflètent le temps où ils ont été réalisés tout en restant fidèles à leurs propres origines, celui-ci traitant d'un très sombre et impitoyable, Gotham City dans les années 1980 aurait pu être placé dans le présent alors qu'il plonge dans un monde de folie dans le personnage d'Arthur Fleck, qui se transforme finalement en Joker. En termes de cinéma, il s’agit peut-être d’un mélange entre Travis Bickle et Rupert Pupkin, rôles interprétés par Robert De Niro dans Taxi Driver de Martin Scorsese et The King Of Comedy.

Cependant, le réalisateur Todd Phillips (The Hangover) et le co-auteur Scott Silver ont plus en tête, et en même temps – avec l’extraordinaire performance de Phoenix -, en disent long sur la naissance d’un meurtrier. Et bien que Joker devienne un pervers, il est clair ce qui l’a créé, et cela inclut une société qui ne se soucie tout simplement pas des gens comme lui. Comme aucun film récent, je ne m'en souviendrai, celui-ci en dit long sur notre traitement des malades mentaux, une condition que beaucoup de nos dirigeants actuels ont reprochée à la raison pour laquelle un solitaire avec une arme à feu se déchaîne. "

Laisser un commentaire