Combien de temps est trop tôt pour dramatiser la terreur?

Combien de temps est trop tôt pour dramatiser la terreur?

Christchurch, en Nouvelle-Zélande, a connu une décennie difficile. S’appuyant sur une série de tremblements de terre à partir de 2010 et sur le massacre du 15 mars dans deux mosquées de la ville le 15 mars, le profil international de la petite ville est tragique. Et comme cela est arrivé après les tremblements de terre, un producteur a décidé que le moment était apparemment venu de transformer le tournage en une pièce de divertissement sur écran pour vous et moi.

Reporté dans Variety cette semaine, le film en question s'intitule Salut, frère, et doit être réalisé par le cinéaste égyptien Moez Masoud, si elle est faite. Masoud et ses partenaires producteurs sont actuellement à Cannes pour tenter de conclure un accord de financement pour le projet. Deux mois se sont écoulés depuis la fusillade.

Selon Variety, le film se déroule comme suit:

Le film suivra une famille confrontée à la mort et à la destruction en Afghanistan et qui s'enfuit avec la vie. Leur histoire se confond avec celle des récents attentats perpétrés par un suprématiste blanc âgé de 28 ans contre la mosquée Al Noor et le centre islamique Linwood. La fusillade a coûté la vie à 51 fidèles et a été partiellement diffusée en direct sur les médias sociaux. Le titre du projet est basé sur les mots d'une victime du tireur.

Masoud – l'un des douze producteurs crédités à l'ouverture de Cannes Un Certain Regard 2016 Choc – est un érudit et un orateur public de renom, et ferait ses débuts de réalisateur avec ce film. Il décrit Illlo Brother en tant que «juste une étape dans le processus de guérison, afin que nous puissions tous mieux nous comprendre, et les causes profondes de la haine, du racisme, de la suprématie et du terrorisme». Je n'ai aucun doute sur le fait qu'il y croit quand il le dit. Mais le moment choisi pour son annonce soulève de sérieuses questions quant à l’approche du projet vis-à-vis de son sujet – et en particulier aux personnes impliquées.

Laissons de côté un instant pour appeler ce film Salut, frère est à peu près l'équivalent de faire un film sur 9/11 intitulé Roulons. Compte tenu de la période de temps écoulée entre le tournage et le discours de vente à Cannes, il semble y avoir deux manières possibles d’écrire ce scénario. Peut-être que tout a été décidé en moins de 60 jours, alors que Masoud a annoncé son intention de raconter cette histoire neuf jours après la fusillade. Pire encore, peut-être que les écrivains avaient un scénario sur une famille de réfugiés presque prêt, puis que la fusillade était considérée comme une fin, comme dans la romance peu judicieuse de Robert Pattinson Souviens-toi de moi. Aucune approche n'est exactement idéale.

Le co-auteur J. Rick Castaneda (dont le crédit le plus important à ce jour est celui de co-directeur de sept épisodes de Ninjago: maîtres de Spinjitsu) se rend récemment à Christchurch, plus précisément depuis lundi aux côtés de ses collègues qui tentent de vendre le projet à Cannes. Il a rencontré des familles du défunt, des imams des deux mosquées impliquées dans la fusillade et a informé le New Zealand Herald qu’il était ici pendant deux semaines pour rencontrer le plus grand nombre de personnes possible. Mais peut-être sans surprise, la visite de Castaneda et le projet lui-même ont connu un recul considérable. L'imam Gamal Fouda de la mosquée Al Noor a refusé d'en parler au Herald, tandis que le porte-parole Anthony Green a déclaré ce qui suit à propos du projet:

Le porte-parole d'Al Noor Masjid, Anthony Green, a trouvé le discours du film "un peu renversant".

Il a également brièvement rencontré Castaneda hier et l’a trouvé "sommaire" dans les détails.

"Aucune discussion appropriée n'a eu lieu. Pour être honnête, la façon dont il en est arrivé est assez surprenant", a déclaré Green.

"Les films ne m'intéressent pas. La dernière chose que je veux, c'est un traitement ou une dramatisation à Hollywood.

"L'essentiel pour nous est la protection de la dignité des personnes qui cherchent à retrouver leur vie. Alors, Hollywoodiser ça… ça ne m'intéresse pas. Cela irait à l'encontre de tout ce que nous essayons de faire."

Green craignait également que les cinéastes semblent avoir "un agenda déjà décidé".

C’est assez clair, et franchement, à juste titre. Demander l’écriture des survivants au scénario dès que les membres de leur famille ont été assassinés, demander pardon en toute transparence, n’atteint pas vraiment l’objectif présumé qui consiste à faire en sorte que les efforts de vente simultanés semblent moins durs. Pour être juste, Masoud et sa compagnie ne représentent pas exactement «Hollywood», mais quelles que soient leurs origines et leurs intentions, tout accord sur un film comporte un élément financier indéniable, et à ce stade du moins, ce n'est pas leur histoire à raconter. .

Cette histoire appartient à la communauté musulmane internationale, certainement, car c’est une histoire tragiquement répétée dans le monde entier. Mais il appartient également à Christchurch, et plus particulièrement à la communauté musulmane de Christchurch, qui – et je ne peux que l'insister sur cela – est toujours en deuil des êtres chers qui sont décédés il y a deux mois à peine. Je ne fais pas partie de la communauté musulmane, mais je viens de Christchurch – je suis assis à quelques centaines de mètres de la mosquée Al Noor au moment où j'écris ceci – et je peux certainement parler de ce que l'on ressent lorsque des étrangers racontent des histoires uniques. à une petite communauté. Les gens de Christchurch n'aiment même pas Aucklandois dramatisant leurs tragédies, comme dans la série post-séisme Espoir et fil. La Nouvelle-Zélande et Christchurch sont de petite taille et le contexte culturel qu’il faut certainement manquer à une équipe qui jettera un regard aussi superficiel sur les lieux et les personnes touchés.

Maintenant, il est possible que Salut, frère sera une dramatisation intelligente et sensible de l’histoire d’une famille, sans sensationnalisme du tournage proprement dit. Il existe de nombreuses façons de raconter des histoires autour de telles tragédies, certaines positives et constructives. Aucune de celles-ci n'implique de confronter les survivants avec la perspective de voir leur jour le plus sombre décrit à l'écran quelques semaines seulement après ce jour. La motivation du "processus de guérison" de Masoud est certes vertueuse, mais l’existence même du projet ignore parfaitement les personnes qui ont le plus besoin de guérison. Aucune quantité de sensibilité ne changera cela.

Compte tenu de ce que nous savons – que le scénario a été écrit en un maximum de deux mois et qu’un seul des scénaristes a visité Christchurch, après l’arrivée des producteurs à Cannes pour commencer à faire des affaires et faire de la publicité – il est difficile de ne pas qualifier le projet de macabre. exploitation. Il est également difficile de voir l’annonce de Cannes autre chose que la tentative de s’adresser à quiconque pourrait annoncer un tel projet. C’est compréhensible du point de vue des ventes, peut-être, mais cela ne fait rien pour améliorer l’optique ou l’éthique d’un tel déménagement.

Salut, frère pourrait bien ne jamais décoller. Souvent, les annonces de ce type sont faites uniquement dans le but de faire sensation et de gagner une certaine présence dans un festival et un marché bondés. S'il passe avant les objectifs, sera-t-il tourné à Christchurch? Comment la ville et ses habitants – et en particulier les survivants – vont-ils réagir à cela? Les membres potentiels de l’équipage kiwi, suggéré par Deathgasm réalisateur Jason Lei Howden, boycotter la production? Les cinéastes vont-ils solliciter l'aide de la Commission du film de Nouvelle-Zélande et, dans l'affirmative, quelle sera leur réponse?

Il n’ya aucune raison pour que de tels événements ne soient pas dramatisés – à un moment donné. Après tout, raconter des histoires est une partie importante de la façon dont nous gérons les tragédies. Mais entrer dans ce processus si peu de temps après la tragédie en question est une idée terrible. Le temps manque pour comprendre pleinement l'impact de la fusillade sur Christchurch, la communauté musulmane de Nouvelle-Zélande et le monde. Des fleurs et des signes de deuil et de soutien festonnent encore dans les mosquées touchées. Et plus important encore, la communauté ne veut pas que son histoire soit exploitée – en particulier par des personnes, aussi bien intentionnées soient-elles, qui se précipitent dans un récit privé.

Même Paul Greengrass – qui a fait carrière dans la dramatisation du terrorisme – a généralement laissé une demi-décennie ou plus entre son sujet et ses films. Cela explique en partie pourquoi il a si bien réussi. nous avons eu le temps de digérer, de ruminer et de laisser les corps se refroidir. Aucun film ne mérite d'infliger d'autres traumatismes à ses sujets. Aucun processus de guérison ne peut commencer en traînant de force les personnes émotionnellement et physiquement blessées dans les expériences qui les ont blessées, au profit de quelqu'un d'autre. Et s’ils ont le sens du décorum, aucun financier du film ne donnera son feu vert à un projet aussi précipité et aussi peu judicieux.

(Image: Par James Dann – Travail personnel, CC BY-SA 4.0)